![](\"https:\/\/foto.haberler.com\/haber\/2024\/08\/16\/tbmm-deki-can-atalay-kararina-muhalefetten-sert-17727648_6327_amp.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi’nde (TBMM) muhalefetin Can Atalay’la ilgili verdi\u011fi genel g\u00f6r\u00fc\u015fme talebi oy \u00e7oklu\u011fuyla reddedildi. Karara siyasilerden tepki gecikmedi.<\/p>\n
TBMM’de, Hatay’dan milletvekili se\u00e7ilen ve daha sonra milletvekilli\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclen Can Atalay i\u00e7in d\u00fczenlenen ola\u011fan\u00fcst\u00fc toplant\u0131 gergin ba\u015flad\u0131. Verilen 2. aran\u0131n ard\u0131ndan yeniden ba\u015flayan oturumda Alpay \u00d6zalan’\u0131n k\u00fcrs\u00fcde konu\u015fan Ahmet \u015e\u0131k’a m\u00fcdahalede bulunmas\u0131yla ortal\u0131k kar\u0131\u015ft\u0131, yumruklar havada u\u00e7u\u015ftu. Oturuma ise ara verildi. Gergin ge\u00e7en oturumlar sonras\u0131 yap\u0131lan son oturumda muhalefetin Can Atalay’la ilgili verdi\u011fi genel g\u00f6r\u00fc\u015fme talebi oy \u00e7oklu\u011fuyla reddedildi.<\/p>\n
TBMM’nin karar\u0131na baz\u0131 siyasi isimlerden tepki geldi. CHP Genel Ba\u015fkan\u0131 \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel, Meclis’te yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmada karara ve yumruklu kavgaya ili\u015fkin konu\u015ftu. TBMM’de 9 y\u0131l grup ba\u015fkanvekilli\u011fi yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 an\u0131msatan \u00d6zel, “\u00c7ok tart\u0131\u015fmalar oldu. Ancak tansiyon bazen \u00f6yle bir yere geliyor ki oraya bir irade koymak gerekiyor. Yoksa bug\u00fcnk\u00fc gibi bir durum ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor. Ben bu salonda \u00e7ok \u015fey g\u00f6rd\u00fcm ama kan g\u00f6rmemi\u015ftim, \u00e7ok utand\u0131m. Kad\u0131na \u015fiddet g\u00f6rmemi\u015ftim, \u00e7ok utand\u0131m. Sizin Meclis Divan\u0131 arkas\u0131ndaki toplant\u0131ya ba\u015fkanl\u0131k etmenizi, toplant\u0131n\u0131n riyasetini devralman\u0131z\u0131, ortaya koydu\u011funuz tavr\u0131n \u00f6nemli oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Parlamentoda hem k\u00f6t\u00fc s\u00f6z, hakaret olmamas\u0131 hem de asla ve asla \u015fiddetin olmamas\u0131yla ilgili al\u0131nacak inisiyatife CHP olarak destek verece\u011fiz. Bu konuya en sert tepkiyi g\u00f6stermek gerekiyor.” dedi.<\/p>\n
Genel Kuruldaki arbede sonras\u0131nda al\u0131nan karar\u0131 de\u011ferli buldu\u011funa i\u015faret eden CHP lideri \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel, t\u00fcm partilerin kendi \u00f6z ele\u015ftirilerini yapmas\u0131 gerekti\u011fini kaydetti.<\/p>\n
\u0130yi Parti<\/strong><\/a> Genel Ba\u015fkan\u0131 M\u00fcsavat Dervi\u015fo\u011flu, Genel Kurulda bir utanc\u0131n anatomisini g\u00f6r\u00fc\u015fmek \u00fczere toplan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Bug\u00fcn u\u011fra\u015f\u0131lan sorunlar\u0131n ilk sebebinin adalet yoksunlu\u011fu oldu\u011funu ifade eden Dervi\u015fo\u011flu, adalet yoksunlu\u011funun sebebinin ise iktidar\u0131n adalet duygusundan yoksun olmas\u0131 oldu\u011funu belirtti.<\/p>\n Can Atalay ile ilgili yarg\u0131n\u0131n verdi\u011fi kararlar\u0131 an\u0131msatan Dervi\u015fo\u011flu, Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi’nin Anayasa Mahkemesinin Can Atalay ile ilgili karar\u0131na “hukuki de\u011ferinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131” s\u00f6yleyerek uymama karar\u0131 verdi\u011fini ifade etti. Dervi\u015fo\u011flu, “Yetmedi, bir de milletin iradesinin tecess\u00fcm etti\u011fi duvar\u0131nda ‘egemenlik kay\u0131ts\u0131z \u015farts\u0131z milletindir’ yazan Gazi Meclis’e bir de sopa g\u00f6sterdi. Anayasal zorunluluk gere\u011fi takdir ve ifas\u0131 i\u00e7in yeniden TBMM Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na tekrar g\u00f6nderilmesine karar verdi. TBMM Ba\u015fkan\u0131 Say\u0131n Numan Kurtulmu\u015f, bu karar\u0131 emir telakki etmi\u015f olsa gerektir ki; yurt d\u0131\u015f\u0131nda oldu\u011fu bir oturumda g\u00fcndeme ald\u0131r\u0131p, okuttu.” dedi.<\/p>\n Anayasa Mahkemesinin Can Atalay ile ilgili son verdi\u011fi karar\u0131 an\u0131msatan Dervi\u015fo\u011flu, Anayasa Mahkemesi karar\u0131nda ‘Hak ihlali karar\u0131na uyulmamas\u0131 gibi bir uygulama yoktur’ tespitinde bulundu\u011funu, Atalay’\u0131n ‘milletvekilli\u011finin d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesinin esasen ve hukuken yok h\u00fckm\u00fcndedir’ ifadesine yer verdi\u011fini belirtti. Dervi\u015fo\u011flu, “Bug\u00fcn TBMM, bu utan\u00e7 tablosunu ya parampar\u00e7a edip yok edecek ya da bu tablonun tarihte yer etmesinin mimar\u0131 olarak sorumlulu\u011fu \u00fcstelenecektir. Yok h\u00fckm\u00fcnde olan bir karar, ya k\u00f6t\u00fc bir an\u0131 olarak hat\u0131rlanacak ya da hukukun art\u0131k bu \u00fclkeyi terk etti\u011fi c\u00fcmle aleme ilan edilmi\u015f olacakt\u0131r.” diye konu\u015ftu.<\/p>\n TBMM’de Can Atalay ile ilgili yanl\u0131\u015f bir karar\u0131n okutuldu\u011fu konusunda t\u00fcm hukuk\u00e7ular\u0131n hemfikir oldu\u011funu ifade eden Dervi\u015fo\u011flu, TBMM Ba\u015fkan\u0131 Kurtulmu\u015f’a seslendi. Dervi\u015fo\u011flu, \u015f\u00f6yle konu\u015ftu: “Say\u0131n Ba\u015fkan, siz bu karar\u0131 kendiniz mi okumak istemediniz de ba\u015fkas\u0131na okuttunuz? Bask\u0131 alt\u0131nda m\u0131yd\u0131n\u0131z? Bu \u00e7etrefilli durumun olu\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flayarak, kendinize farkl\u0131 bir parantez mi a\u00e7makt\u0131 niyetiniz? ‘Bak\u0131n ben iyiyim ama ne yapay\u0131m, sonu\u00e7ta emir kuluyum okumam\u0131z laz\u0131md\u0131 m\u0131’ demek istediniz? Y\u00f6neticilik, sorumluluktan ka\u00e7mak de\u011fil, onu lay\u0131k\u0131yla \u00fcstlenmekten ge\u00e7er. Aksi ucuz siyasettir ve i\u015fgal edilen koltu\u011fa yak\u0131\u015fmaz. Yanl\u0131\u015flar\u0131n i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7ti\u011fi s\u00fcrecin sonucunda \u015fimdi buraday\u0131z. Ama bu yanl\u0131\u015fl\u0131klar s\u00fcrecinin en \u00f6nemli halkas\u0131 Mecliste yanl\u0131\u015f karar\u0131n okunmas\u0131 olmu\u015ftur. Yanl\u0131\u015f karar okunduktan sonra di\u011fer tart\u0131\u015fmalar\u0131n bir \u00f6nemi kalmam\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylesi bir hatan\u0131n, Meclis tarihinde hi\u00e7 olmam\u0131\u015f oldu\u011fu da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda Meclis ba\u015fkan\u0131n\u0131n niyeti ve yeterlili\u011fi konu\u015fulmas\u0131 gereken en \u00f6nemli mesele olarak \u00f6n\u00fcm\u00fczdedir.”<\/p>\n Bug\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 gerekenin Anayasa Mahkemesi karar\u0131n\u0131 gere\u011fini yerine getirmek, Can Atalay’\u0131n milletvekilli\u011fine dayal\u0131 her t\u00fcrl\u00fc sonucun ger\u00e7ekle\u015fmesini temin etmek oldu\u011funu dile getiren Dervi\u015fo\u011flu, “Can Atalay, T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi k\u00fcrs\u00fcs\u00fcnden yemin etmeli ve milletvekili olarak \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na ba\u015flamal\u0131. Can Atalay’\u0131n hukuki bir problemi varsa hukuk i\u015fletilmeli. Bunun yolu, y\u00f6ntemi, usul\u00fc, erkan\u0131 bellidir.” dedi. Meclisin bir karar almas\u0131na gerek olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011funu ifade eden Dervi\u015fo\u011flu, “Yap\u0131lan her ne varsa zaten yok h\u00fckm\u00fcndedir.” dedi.<\/p>\n Dervi\u015fo\u011flu, \u015f\u00f6yle konu\u015ftu: “Anayasa Mahkemesi kararlar\u0131n\u0131 ele\u015ftirebilirsiniz, be\u011fenmeyebilirsiniz ama bu kararlara uymamak hele hele bu kararlar\u0131 yok saymak gibi bir l\u00fcks\u00fcn\u00fcz olamaz. Be\u011fenin be\u011fenmeyin, Anayasa Mahkemesi ‘ben ihlal karar\u0131 verdi\u011fime g\u00f6re kesin h\u00fck\u00fcm kalkm\u0131\u015ft\u0131r, TBMM de zaten yanl\u0131\u015f karar okutuldu\u011fu i\u00e7in milletvekilinin d\u00fc\u015fmesi eylemi yok h\u00fckm\u00fcndedir’ diyorsa, TBMM Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n yapaca\u011f\u0131 tek \u015fey: Anayasa Mahkemesi karar\u0131n\u0131 okutmak, milletvekilinin milletvekilli\u011finin hi\u00e7bir zaman sona ermedi\u011fini belirterek buna g\u00f6re i\u015flem ger\u00e7ekle\u015ftirmesidir.”<\/p>\n Dervi\u015fo\u011flu’nun konu\u015fmas\u0131n\u0131 tamamlamas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan a\u00e7\u0131klamada bulunan TBMM Ba\u015fkan\u0131 Kurtulmu\u015f, “30 Ocak 2024’te iki \u00fclkeyi kapsayan ziyaretim, 4 ay \u00f6nceden planlanm\u0131\u015ft\u0131. O hafta Meclis’te vekil olarak bulunan hangi arkada\u015f\u0131m\u0131z olsayd\u0131 o karar\u0131 okuyacakt\u0131. \u00d6nceden planlanm\u0131\u015f bir karar de\u011fildir. Tavzih etmek i\u00e7in bunlar\u0131 s\u00f6yl\u00fcyorum.” dedi.<\/p>\n Saadet Partisi Grup Ba\u015fkanvekili B\u00fclent Kaya da Anayasa Mahkemesi’nin verdi\u011fi kararlarla ilgili ola\u011fan\u00fcst\u00fc toplant\u0131da bir araya geldiklerini s\u00f6yledi. Meclis Ba\u015fkan\u0131 Kurtulmu\u015f’tan beklentilerini ifade eden Kaya, “Madem Anayasa Mahkemesinin karar\u0131n\u0131 bir bekletici mesele olarak ortaya koydunuz, kesinle\u015fmi\u015f mahkeme karar\u0131na, Anayasa Mahkemesi karar\u0131na kadar beklettiniz. Anayasa Mahkemesi, olumlu karar verdi. De\u011fi\u015fen ne oldu da Anayasa Mahkemesi karar\u0131n\u0131 beklerken okutmad\u0131\u011f\u0131n\u0131z bir h\u00fckm\u00fc, ortada bir Anayasa Mahkemesi karar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na ra\u011fmen okutma karar\u0131n\u0131 hissettiniz? Okuttunuz bu karar\u0131 burada, Anayasa Mahkemesi de karar\u0131 ‘yok h\u00fckm\u00fcnde’ kabul etti.” dedi.<\/p>\n Hukuki gerek\u00e7e ile karar vermeyle ba\u015fka karara gerek\u00e7e uydurman\u0131n ba\u015fka \u015feyler oldu\u011funu belirten Kaya, “Karar\u0131n gerek\u00e7esini inanarak savunmak ba\u015fka bir \u015fey \u00f6yle karar verilmesi gerekti\u011fi i\u00e7in, sizi buraya t\u0131kayan irade \u00f6yle istedi\u011fi i\u00e7in ceza verip, o cezaya da gerek\u00e7e uydurmak ba\u015fka bir \u015fey. Gelin hep beraber \u00f6yle olmas\u0131 gerekti\u011fi i\u00e7in verilen kararlar\u0131n gerek\u00e7elerini savunmayal\u0131m. Ger\u00e7ekten inanarak bu gerek\u00e7eleri savunabiliyorsak savunal\u0131m.” dedi.<\/p>\n “Yarg\u0131tay ile Anayasa mahkemesi aras\u0131nda bir g\u00f6rev uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 var. AYM s\u00fcper temyiz mahkemesi de\u011fil’ s\u00f6zlerini ele\u015ftiren Kaya, bu gibi “hukuk\u00e7u yalanlar\u0131na” itibar edilmemesini gerekti\u011fini, Anayasa Mahkemesi’nin bir temyiz incelemesi yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 dile getirdi.<\/p>\n T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi’nde (TBMM) muhalefetin Can Atalay’la ilgili verdi\u011fi genel g\u00f6r\u00fc\u015fme talebi oy \u00e7oklu\u011fuyla reddedildi. Karara siyasilerden tepki gecikmedi. TBMM’de, Hatay’dan milletvekili se\u00e7ilen ve daha sonra milletvekilli\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclen Can Atalay i\u00e7in d\u00fczenlenen ola\u011fan\u00fcst\u00fc toplant\u0131 gergin ba\u015flad\u0131. Verilen 2. aran\u0131n ard\u0131ndan yeniden ba\u015flayan oturumda Alpay \u00d6zalan’\u0131n k\u00fcrs\u00fcde konu\u015fan Ahmet \u015e\u0131k’a m\u00fcdahalede bulunmas\u0131yla ortal\u0131k kar\u0131\u015ft\u0131, yumruklar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-54928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin"],"yoast_head":"\n“GAZ\u0130 MECL\u0130S’E B\u0130R DE SOPA G\u00d6STERD\u0130”<\/h3>\n
“YOK H\u00dcKM\u00dcNDE OLAN B\u0130R KARAR”<\/h3>\n
“YANLI\u015eLIKLAR S\u00dcREC\u0130N\u0130N EN \u00d6NEML\u0130 HALKASI MECL\u0130S’TE YANLI\u015e KARARIN OKUNMASI”<\/h3>\n
“HUKUK \u0130\u015eLET\u0130LMEL\u0130”<\/h3>\n
“\u00d6NCEDEN PLANLANMI\u015e B\u0130R KARAR DE\u011e\u0130L”<\/h3>\n
SAADET PART\u0130S\u0130’NDEN TEPK\u0130 GEC\u0130KMED\u0130<\/h3>\n
Cumhuriyet Halk Partisi<\/a> \u015eerafettin Can Atalay<\/a> \u0130Y\u0130 Parti<\/a> Politika<\/a> G\u00fcncel<\/a> Haberler<\/a> <\/h4>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"