BASIN-SEN, Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Yasası tartışmalarına ilişkin yazılı bir açıklama yaparak, “kamuya mal olmuş kişiler” yaklaşımına yönelik eleştirilerde bulundu.
Sendikanın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
“‘Mesele, kamusal olayların şeffaf biçimde haberleştirilip haberleştirilemeyeceğidir
Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Yasası tartışmaları sırasında sıkça dile getirilen “kamuya mal olmuş kişiler için istisna getirilebilir” yaklaşımı son derece sorunludur. Gazeteciliğin temel ölçütü kişinin ünlü olup olmaması değildir. Temel ölçüt, olayın kamusal niteliği ve toplumun bilgi edinme hakkıdır.
Bir bakanın, bürokratın, iş insanının, sendika yöneticisinin veya herhangi bir yurttaşın dahil olduğu olay, kamusal sonuçlar doğuruyorsa haber değeri taşır. “Kamuya mal olmuş kişi” kavramının zamanla hukuku keyfileştiren ve eşitsiz uygulamaların önünü açan bir zemine dönüşeceği açıktır. Çünkü bu durum ortaya, “Kim “kamuya mal olmuş kişi” sayılacaktır?”, “Siyasi figürler mi?”, “Sosyal medya fenomenleri mi?”, “Büyük şirket sahipleri mi?”, “Yerel ölçekte tanınan kişiler mi?” sorularını çıkararak hukuki belirsizlik yaratır.
Üstelik isim yasaklarının olduğu ortamlarda, bunun yanında Kıbrıs’ın kuzeyi gibi küçük bir toplumda çoğu zaman kişiler yine tahmin edilmekte, bu durum da dedikodu, ima ve spekülasyon kültürünü büyütmektedir. Gazetecilik açık bilgiyle çalışır. İmalı karanlıkla değil. Dolayısıyla mesele, “bazı kişilerin ismi yazılsın mı yazılmasın mı” tartışması değildir. Mesele, kamusal olayların şeffaf biçimde haberleştirilip haberleştirilemeyeceğidir.’”
BASIN-SEN, açıklamasında basın özgürlüğü ve kamuoyunun doğru bilgiye erişim hakkının korunması gerektiğini vurguladı.
